バナナがオヤツに入る事で、500円以下の厳しい予算が更に狭まり、子供達の選択の自由が侵害されていると考えられます。 

イッサくん言う割にあまり面白いボケてないね 

お題のおかげやな、こんなの俺でも思いつくわ、簡単で面白いお題を早く答えた者勝ちだよな 

ww 

統治行為論 

まず最近の小学生はバナナを遠足に持っていくのか？ 

ついにそこまで来たか 

岩田社長？ 

↓グローブッス 

逆転裁判では証拠品のひとつがバナナに似てるってだけでこういう話ではなかったはず 

グローブッス 

↓8 違うの？ 

逆転裁判の2でこんなシーンあったよね。 

有罪っ！！！ 

昔どっかでトマトは野菜か果物かって裁判があったらしい 

本当争ったら 

老害なんて言っちゃダメだよ 

んー厳しいな〜wマイクラサイコー 

いわっちwww 

任天堂の社長に似てるぞこいつ 

質問しなきゃグレーゾーンで許されてるのにわざわざ不利になるだけの質問するなよなぁ 

こんな平和な世界になるといいね 

⬇︎×2 banana arms 

平和過ぎる国だわw 

⬇︎×2ソイヤッ！ 

バナナが被告人かww 

↓↓フラグ建てんなよ…… 

直接！ 

最近は平和だな。荒らしも少ないし 

原産国から直接！お届けします 

そもそもおやつとは？という議論まで行くんだろうな 

直接！最高裁ですか 

裁判に持ってくな 

法律的解釈では… 

いわっち？ 

岩田さんw 

栄養補助食品だ！おやつではない。なら林檎や蜜柑も同類か？ 

ついに決着がつく！ 

平和だなぁ 

誰かが図形まで使って証明してなかったか？ww 

バナナがお弁当箱に入っていたら、それはおやつではないでしょう、裁判長！